Supercontinent reconstruction of the microcontinents in Northeast China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Northeast China, situated in the eastern Central Asian Orogenic Belt, is crucial for understanding the northeastern Asian continental framework and its tectonic evolution. This study compiled petrological, geochronological, and geochemical data from rocks of late Neoarchean to late Paleozoic time to constrain their tectonic origins and examine supercontinent reconstruction in Northeast China. Zircon age spectra from 5665 grains reveal distinct peaks in the late Neoarchean period (ca. 2500 Ma), late Paleoproterozoic (ca. 1800 Ma), Mesoproterozoic (ca. 1400 Ma), Neoproterozoic (900–600 Ma), and Pan-African (ca. 500 Ma). Late Neoarchean calc-alkaline volcanic arc granites indicate subduction-driven Archean continental growth in Northeast China. Late Paleoproterozoic calc-alkaline volcanic arc and syn-collisional granites in Northeast China indicate their involvement in the assembly of Columbia. Mesoproterozoic shoshonitic within-plate A-type granites indicate extensional tectonics coinciding with the breakup of Columbia. Grenville (ca. 1100 Ma) arc sediments and early Neoproterozoic (1000–850 Ma) calc-alkaline I-type granites indicate convergent tectonics corresponding to the assembly of Rodinia. Late Neoproterozoic (850–600 Ma) within-plate A-type granites indicate extensional environments linked to the breakup of Rodinia (ca. 825 Ma). Early Pan-African within-plate granites and high-grade metamorphism mark compressional subduction related to the assembly of Gondwana. The age peaks described here suggest that the microcontinents of Northeast China have exhibited consistent basement evolution since the late Neoarchean and maintained paleogeographic proximity to the Tarim Craton in the supercontinent cycle from Columbia to Rodinia and Gondwana. Late Pan-African shoshonitic A-type granites indicate extensional tectonics during the drift of Northeast China from Gondwana to the southern margin of the Siberia Craton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».