MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410344294 · doi:10.3390/tomography11050056

Transforming 3D MRI to 2D Feature Maps Using Pre-Trained Models for Diagnosis of Attention Deficit Hyperactivity Disorder

2025· article· en· W4410344294 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTomography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceNeuroimagingDeep learningConvolutional neural networkPreprocessorMachine learningAttention deficit hyperactivity disorderComputer sciencePopulationFeature (linguistics)PsychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: According to the World Health Organization (WHO), approximately 5% of children and 2.5% of adults suffer from attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). This disorder can have significant negative consequences on people’s lives, particularly children. In recent years, methods based on artificial intelligence and neuroimaging techniques, such as MRI, have made significant progress, paving the way for development of more reliable diagnostic tools. In this proof of concept study, our aim was to investigate the potential utility of neuroimaging data and clinical information in combination with a deep learning-based analytical approach, more precisely, a novel feature extraction technique for the diagnosis of ADHD with high accuracy. Methods: Leveraging the ADHD200 dataset, which encompasses demographic information and anatomical MRI scans collected from a diverse ADHD population, our study focused on developing modern deep learning-based diagnostic models. The data preprocessing employed a pre-trained Visual Geometry Group16 (VGG16) network to extract two-dimensional (2D) feature maps from three-dimensional (3D) anatomical MRI data to reduce computational complexity and enhance diagnostic power. The inclusion of personal attributes, such as age, gender, intelligence quotient, and handedness, strengthens the diagnostic models. Four deep-learning architectures—convolutional neural network 2D (CNN2D), CNN1D, long short-term memory (LSTM), and gated recurrent units (GRU)—were employed for analysis of the MRI data, with and without the inclusion of clinical characteristics. Results: A 10-fold cross-validation test revealed that the LSTM model, which incorporated both MRI data and personal attributes, had the best diagnostic performance among all tested models in the diagnosis of ADHD with an accuracy of 0.86 and area under the receiver operating characteristic (ROC) curve (AUC) score of 0.90. Conclusions: Our findings demonstrate that the proposed approach of extracting 2D features from 3D MRI images and integrating these features with clinical characteristics may be useful in the diagnosis of ADHD with high accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle