LAG3 regulates antibody responses in a murine model of kidney transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Lymphocyte activation gene 3 (LAG3) is a coinhibitory receptor expressed by various immune cells. Although the immunomodulatory potential of LAG3 is being explored in cancer and autoimmunity, there is no information on its role after organ transplantation. Our study investigated the functions of LAG3 in a mouse model of renal allograft rejection. LAG3-/- recipients rapidly rejected MHC-mismatched renal allografts that were spontaneously accepted by WT recipients, with graft histology characteristic of antibody-mediated rejection. Depletion of recipient B cells but not CD8+ T cells significantly extended kidney allograft survival in LAG3-/- recipients. Treatment of WT recipients with an antagonistic LAG3 antibody enhanced anti-donor immune responses and induced kidney damage associated with chronic rejection. The studies of conditional LAG3-/- recipients and mixed bone marrow chimeras demonstrated that LAG3 expression on either T or B cells is sufficient to regulate anti-donor humoral immunity but not to induce acute allograft rejection. The numbers and proinflammatory functions of graft-infiltrating NK cells were markedly increased in LAG3-/- recipients, suggesting that LAG3 also regulates the effector stage of antibody-mediated rejection. These findings identified LAG3 as a regulator of immune responses to kidney allografts and a potential therapeutic target for antibody-mediated rejection prevention and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».