MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410347682 · doi:10.1161/strokeaha.124.048900

MRI Predictors of Cognitive Function After Lacunar Infarction

2025· article· en· W4410347682 sur OpenAlexaffabout
Sara Hassani, Deborah K. Attix, Timothy J. Amrhein, Shakthi Unnithan, Hussein R. Al‐Khalidi, Cheryl Bushnell, Larry B. Goldstein, Nada El Husseini

Notice bibliographique

RevueStroke · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentMagnetic resonance imagingLacunar strokeCognitionAtrophyStroke (engine)CardiologyInternal medicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationCognitive impairmentRadiologyPsychiatryIschemiaIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Poststroke cognitive impairment is associated with disability and decreased quality of life. We assessed whether individual or collective magnetic resonance imaging (MRI) biomarkers can aid in predicting cognitive impairment after lacunar infarction (LACI). METHODS: We conducted a retrospective analysis of data from the American Stroke Association Bugher Small Vessel Study, which included 134 patients within 2 years of an acute LACI, enrolled between 2007 and 2012 at 4 North Carolina hospitals. MRI brain measures at the time of the stroke included as follows: 1, total number of LACIs (index LACI and nonindex radiographic lacunes); 2, size of the largest lacune; 3, ventricular size; 4, cerebral atrophy; 5, radiographic locations (supratentorial, infratentorial, or both); and 6, white matter disease (WMD) extent. WMD extent, cerebral atrophy, and ventricular size were graded using the CHS (Cardiovascular Health Study) scores. The primary outcomes were as follows: 1, total score on Short-Form Montreal Cognitive Assessment to assess global cognition; and 2, time to complete TRAIL Making Test Part B (TMT-B) to evaluate executive function. Regression analyses were used to assess the association between the 6 MRI measures and cognitive function adjusting for demographic and clinical variables. RESULTS: One hundred thirty-four participants completed Short-Form Montreal Cognitive Assessment testing and 100 completed TMT-B at a mean of 76.5 (SD, 172.7) days from the index LACI. There were no associations between MRI characteristics and Short-Form Montreal Cognitive Assessment. On univariable analyses, cerebral atrophy (β=35 [95% CI, 14.17–55.83]; P =0.0010), ventricular size (β=40.1 [95% CI, 22.24–57.96]; P <0.0001), and WMD extent (β=55.25 [95% CI, 38.52–71.98]; P <0.0001) were each associated with TMT-B time. Extent of WMD was the only MRI measure associated with TMT-B time (β=37.74 [95% CI, 19.04–56.44]; P <0.0001). In adjusted models after performing variable selection, the extent of WMD remained the only MRI measure associated with TMT-B time. CONCLUSIONS: Among the assessed MRI measures, only the extent of WMD was independently associated with executive function after LACI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→