MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410348867 · doi:10.48550/arxiv.2504.02798

North+Lone Star Supernova Host Survey I: Local Host-Galaxy H$α$ Surface Brightness and the Hubble Residuals of Type Ia Supernovae

2025· preprint· en· W4410348867 sur OpenAlexfundno aff
Patrick Kelly, J. C. Wheeler

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryLawrence Berkeley National LaboratoryU.S. Naval ObservatoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesDeutsches Elektronen-SynchrotronSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceFermilabMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityMax-Planck-GesellschaftMax-Planck-Institut für AstrophysikNuclear Safety and Security CommissionYork UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoQueen's UniversityChinese Academy of SciencesTrinity College DublinUniversity of OxfordDurham UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteUniversität BaselScience Mission DirectorateLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameNational Science FoundationCase Western Reserve UniversityCarnegie Mellon UniversityInstituto de Astrofísica de CanariasUniversity of PittsburghUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityPlanetary Science DivisionCarnegie Institution of WashingtonUniversity of PortsmouthNew Mexico State UniversityUniversity of UtahOhio State UniversityVanderbilt UniversityDrexel UniversityYale UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationQueen's University BelfastGordon and Betty Moore FoundationCalifornia Institute of TechnologyStockholms Universitet
Mots-clésSupernovaPhysicsGalaxySurface brightnessAstrophysicsHost (biology)Star (game theory)BrightnessAstronomyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present optical integral-field unit (IFU) spectroscopy acquired with the George and Cynthia Mitchell Spectrograph on the Harlan J. Smith telescope at McDonald Observatory of 94 galaxies (0.01 < z < 0.058) that have hosted Type Ia supernovae (SNe Ia). We selected host galaxies with star-forming morphology, consistent with the criteria used by Riess et al. (2022). We measured the H$α$ surface brightness of each host galaxy within 1 kpc of the location of the supernova. Using distances from the Pantheon+ sample, we find a step in Hubble residuals compared to local H$α$ surface brightness of -0.097 $\pm$ 0.051 mag at 1.9$σ$ significance in a sample of 73 host galaxies, where SNe in environments with smaller H$α$ surface brightness are, on average, less luminous after correction for light-curve shape and color. Almost all of the SNe in our sample were discovered by targeted surveys. Using an independent sample primarily from the untargeted Nearby Supernova Factory survey, Rigault et al. (2020) found a step of 0.045 $\pm$ 0.029 mag where SNe in passive environments are instead brighter, which is in 2.4$σ$ tension with our measurement. Rigault et al. (2013) designated SNe Ia comparatively small HRs (< -0.1) and faint local H$α$ surface brightness (SB) (

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207