MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410348998 · doi:10.1016/j.socscimed.2025.118199

Social and mental health pathways to institutional trust: A cohort study

2025· article· en· W4410348998 sur OpenAlexafffundabout
Vincent Paquin, Diana Miconi, Janique Johnson‐Lafleur, Sylvana Côté, Marie‐Claude Geoffroy, Sinan Gülöksüz

Notice bibliographique

RevueSocial Science & Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Capital and Networks
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversité de MontréalJewish General Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéMinistère de l’Éducation, Gouvernement de l’OntarioCentre hospitalier universitaire Sainte-JustineInstitut de Recherche Robert-Sauvé en Santé et en Sécurité du TravailFondation Lucie et Andre ChagnonCanadian Institutes of Health ResearchMinistère de la Santé et des Services sociauxInstitut de la statistique du Québec
Mots-clésMental healthCohortCohort studySociologyMedicinePsychiatryPolitical sciencePsychologyGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Trust in institutions such as the government is lower in the context of mental health problems and socio-economic disadvantage. However, the roles of structural inequality, interpersonal factors, and mental health on institutional trust remain unclear. This study aimed to examine the associations of social and mental health factors, from early life to adulthood, with institutional trust. METHOD: Participants (n = 1347; 57.2 % female) were from the population-based Québec Longitudinal Study of Child Development (1997-2021). Trust in 13 institutions was self-reported at age 23. Predictors were 20 social and mental health factors during early life, adolescence, and adulthood. Associations were examined with linear regressions corrected for false discovery rate. Pathways were explored using the temporal Peter-Clark algorithm. RESULTS: Early-life factors associated with lower levels of trust were male sex, racialized minority status, low household income, and maternal history of depression and antisocial behaviors. After adjusting for early-life factors, adolescence factors associated with lower levels of trust were internalizing and externalizing problems, bullying exposure, and school difficulties. Independently of early-life or adolescence factors, adulthood factors associated with lower levels of trust were perceived stress, psychotic experiences, suicidal ideas, and seeking professional help, whereas greater social connectedness was associated with greater trust. Temporal Peter-Clark analyses identified social connectedness and psychotic experiences as potential proximal determinants of institutional trust. CONCLUSION: This study identified factors related to structural inequality, interpersonal relationships, and mental health over development that were associated with institutional trust. Interventions aimed at promoting social connectedness and equity may improve institutional trust and wellbeing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Science & MedicineMême sujetSocial Capital and NetworksTravaux en français237 207