MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410350539 · doi:10.33957/bjh.2023.10.10

Korean Language Education for Children of Immigrant Families - Cases from Canada, Japan and Korea -

2023· article· en· W4410350539 sur OpenAlexaboutno aff
Romee Lee

Notice bibliographique

RevueRESEARCH ON BANGJUNGHWAN · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Reforms and Inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationGeographyGender studiesPolitical scienceGenealogyDemographySociologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

이 연구는 이주민 가정 자녀에게 유입국 언어와 더불어 우리 사회 구성원으로서 영위할 수 있도록 지원하기 위한 교육적 해법으로 이들의 ‘돌봄 생태계’ 속 교육과 학습을 제안하는 데 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해, 이주민 가정 자녀를 위한 유입국의 언어교육 지원 관련 캐나다, 일본, 그리고 우리나라의 사례를 분석하고 이를 종합하여 우리나라의 상황에 적합한 논의를 다음과 같이 도출하였다. 첫째, 한국어교육 대상자 확대가 급선무이다. 둘째, 돌봄 생태계 속 성인 역할의 모색이 필요하다. 셋째, 이주민 가족문해 프로그램의 확대 방안 마련이 시급하다. 이어 논의를 바탕으로 정책관계자 및 현장 실천가들을 대상으로 향후 이주민 가정 자녀의 한국어교육 지원에 필요한 제언을 제시하였다.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRESEARCH ON BANGJUNGHWANMême sujetGlobal Educational Reforms and InequalitiesTravaux en français237 207