HIGHS AND LOWS: PSYCHOLOGICAL FLEXIBILITY AS AN EXPLANATION FOR THE CANNABIS USE-MENTAL HEALTH RELATIONSHIP
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cannabis use (CU) has rapidly grown worldwide.Cannabis use disorder (CUD) is associated with a three-fold increase in internalizing disorders such as depression and anxiety.Psychological flexibility (PF) encompasses an individual's ability to be open and accepting of emotional experiences (openness to experience; OE), and to adjust their behaviours (behavioural awareness; BA) to be in line with their personal values (valued action; VA).PF can be targeted and improved through Acceptance and Commitment Therapy (ACT), which has been shown to be effective for addressing depression and anxiety symptoms; however, the role of PF in substance use is less explored and mechanisms underlying the comorbidity remain unclear.Rationale: The aim of this study was to examine the mediating role of PF in the relationship between CU patterns (i.e., daily use, disordered use), and internalizing symptoms.Method: Individuals from an Atlantic Canadian University, the general population, and Prolific (N = 525) completed measures assessing CU patterns (meeting criteria for DSM-5 CUD, daily use), anxiety and depressive symptoms, and PF.Results: Daily CU was positively associated with depressive and anxiety symptoms.CUD symptoms were also positively associated with depressive and anxiety symptoms.Daily CU was negatively associated with PF total and with two PF dimensions (OE, BA).As expected, CUD symptoms were negatively associated with PF and with all three PF dimensions.Six mediation models were tested, with daily CU/CUD symptoms entered as independent variables, depression and anxiety as the dependent variables, and total PF or its dimensions as mediators.The three dimensions of PF (OE, BA, VA), and PF total partially explained the relationship between CUD symptoms, and both depressive and anxiety symptoms.The same was found for the relationship between daily CU and depression but only the dimensions of OE and BA mediated the relationship between daily cannabis use and anxiety symptoms.Conclusions/Impact: Problematic cannabis users appear lower in PF, which may partly explain why they experience more internalizing symptoms.Interventions aiming to increase PF, such as ACT, may be appropriate for such individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».