MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410359869 · doi:10.1364/oe.561323

Single-mask sphere-packing with implicit neural representation reconstruction for ultrahigh-speed imaging

2025· article· en· W4410359869 sur OpenAlexafffund
Nelson Díaz, Madhu Beniwal, Miguel Márquez, Felipe Guzmán, Jinyang Liang, Esteban Vera

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Mots-clésOpticsRepresentation (politics)Computer sciencePhysicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-shot, high-speed 2D optical imaging is essential for studying transient phenomena in various research fields. Among existing techniques, compressed optical-streaking ultra-high-speed photography (COSUP) uses a coded aperture and a galvanometer scanner to capture non-repeatable time-evolving events at the 1.5 million-frame-per-second level. However, the use of a randomly coded aperture complicates the reconstruction process and introduces artifacts in the recovered videos. In contrast, non-multiplexing coded apertures simplify the reconstruction algorithm, allowing the recovery of longer videos from a snapshot. In this work, we design a non-multiplexing coded aperture for COSUP by exploiting the properties of congruent sphere packing (SP), which enables uniform space-time sampling given by the synergy between the galvanometer linear scanning and the optimal SP encoding patterns. We also develop an implicit neural representation-which can be self-trained from a single measurement-to not only largely reduce the training time and eliminate the need for training datasets but also reconstruct far more ultra-high-speed frames from a single measurement. The advantages of this proposed encoding and reconstruction scheme are verified by simulations and experimental results in a COSUP system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207