MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410360980 · doi:10.4212/cjhp.3680

Role of Pharmacists in Addiction Medicine in Canada’s Publicly Funded Health Care Systems: A Qualitative Study

2025· article· en· W4410360980 sur OpenAlexaffvenueabout
Amy Wiebe, Ruth Pecson, Maggie Coupland, Katelyn Halpape

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanSaskatchewan Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisFocus groupQualitative researchMedicineHarm reductionNursingHealth careAddictionHarmFamily medicinePsychologyPublic healthPolitical sciencePsychiatryBusinessSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Canadians face unprecedented substance-related harms, affecting their health, livelihoods, and relationships. While medications are commonly used for withdrawal, harm reduction, and treatment, the role of pharmacists in addiction medicine care settings remains unclear. Objective: To explore the roles, activities, facilitators, barriers, and value added of pharmacists working in the area of substance use disorder in Canada’s publicly funded health care systems. Methods: This qualitative study was based on virtual interviews conducted from January 26 to February 14, 2024, with 15 pharmacists practising in Canada. Participants were included if they provided direct patient care within a publicly funded system with a component of their focus in addiction medicine. Interviews were transcribed and analyzed using NVivo 12 software, and thematic analysis was employed to identify key themes. Narratives were developed to demonstrate the wide variety of workplaces, roles, and responsibilities of the participants. Results: The 15 participating pharmacists, from 7 provinces, described diverse activities, including provision of education, gathering of information, assessment, prescribing and administration of medications, harm reduction, support of care transitions, policy development, and strengthening of therapeutic alliances. Areas of focus included being surprised by working in “grey” areas, experiencing barriers relating to the scope of their positions, and adding value by having specialized knowledge about medications. Conclusions: Pharmacists in Canada play diverse roles in substance use disorder care, with the potential to expand system capacity and improve medication management. However, systemic support and innovation are needed to encourage their increased involvement, and further research is needed to evaluate outcomes associated with implementation of these roles. Keywords: hospital pharmacy services, addiction medicine, substance use disorder, primary care, ambulatory care, pharmacist RÉSUMÉ Contexte : Les Canadiens sont confrontés à des méfaits sans précédent liés aux substances, qui affectent leur santé, leurs moyens de subsistance et leurs relations. Bien que des médicaments soient couramment utilisés pour le sevrage, la réduction des méfaits et le traitement, le rôle des pharmaciens dans le domaine des soins en médecine des dépendances demeure flou. Objectif : Examiner les rôles, les activités, les facilitateurs, les obstacles et la valeur ajoutée des pharmaciens travaillant dans le domaine des troubles liés à l’usage de substances au sein des systèmes de santé financés par les deniers publics. Méthodologie : Cette étude qualitative se basait sur des entretiens virtuels réalisés du 26 janvier au 14 février 2024 avec 15 pharmaciens pratiquant au Canada. Les participants étaient inclus s’ils prodiguaient des soins directs aux patients au sein d’un système financé par l’État, avec un aspect de leur pratique axé sur la médecine des dépendances. Les entretiens ont été transcrits et analysés à l’aide du logiciel NVivo 12, et une analyse thématique a été employée pour identifier les thèmes clés. Des scénarios ont été élaborés pour illustrer la grande diversité des lieux de travail, des rôles et des responsabilités des participants. Résultats : Les 15 pharmaciens qui ont participé à l’étude, en provenance de 7 provinces, ont révélé une diversité d’activités, notamment la sensibilisation des patients, la collecte d’informations, l’évaluation, la prescription et l’administration de médicaments, la réduction des risques, le soutien pour les transitions de soins, l’élaboration de politiques et le renforcement des alliances thérapeutiques. Les domaines d’intérêt comprenaient le fait d’être surpris de travailler dans des zones « floues », l’expérience d’obstacles liés à la portée de leurs fonctions, et la valeur ajoutée associée à la détention de connaissances spécialisées sur les médicaments. Conclusions : Les pharmaciens au Canada jouent divers rôles dans les soins liés aux troubles de l’usage de substances, avec un potentiel d’élargir la capacité du système et d’améliorer la gestion de la médication. Cependant, le soutien systémique et l’innovation sont nécessaires pour encourager une plus grande implication, et des recherches supplémentaires sont requises pour évaluer les résultats associés à la mise en œuvre de ces rôles. Mots-clés : services des pharmacies d’hôpitaux, médecine des dépendances, trouble lié à l’usage de substances, soins primaires, soins ambulatoires, pharmacien

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0230,009
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy→Même sujetOpioid Use Disorder Treatment→Travaux en français237 207→