MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410373477 · doi:10.47392/irjaem.2025.0287

Stock Market Price Predictions Using Machine Learning

2025· article· en· W4410373477 sur OpenAlexaff
M. Venkata Narayana, Muhammad Faisal, M. Ramesh

Notice bibliographique

RevueInternational Research Journal on Advanced Engineering and Management (IRJAEM) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock priceStock marketStock (firearms)EconometricsMachine learningEconomicsFinancial economicsComputer scienceArtificial intelligenceBusinessEngineeringMechanical engineeringGeologySeries (stratigraphy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stock market is a dynamic and complex system influenced by numerous factors, making the accurate prediction of stock prices a challenging task. This project focuses on developing a web-based platform that predicts and highlights stocks expected to increase in price. The primary goal is to assist investors by simplifying the decision-making process through real-time insights into market trends. To achieve this, we employ machine learning algorithms trained on historical stock market data, including features such as opening and closing prices, trading volume, market sentiment, and technical indicators. These models analyze patterns and trends to forecast short-term price movements. Rather than displaying all market data, the system filters and showcases only those stocks that are predicted to experience an upward trend, helping users to quickly identify potential investment opportunities. The platform is designed with a clean, responsive web interface where users can view the list of increasing stocks in real time. The backend continuously fetches and updates financial data from reliable sources, processes it through the trained prediction models, and displays the results on the website. This automation ensures that the information remains current and actionable. By narrowing the focus to only rising stocks and presenting them in an accessible format, the system offers a practical tool for both novice and experienced investors. It combines the power of data science with the convenience of a web application, aiming to enhance investment strategies and support smarter financial decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Research Journal on Advanced Engineering and Management (IRJAEM)Même sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207