MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410379140 · doi:10.1002/mdc3.70072

Reply: To See the Telemedicine Forest for Its Multicultural Trees. Comment on: In‐Home Remote Assessment of the <scp>MDS</scp>‐<scp>UPDRS</scp> Part <scp>III</scp>: Multi‐Cultural Development and Validation of a Guide for Patients

2025· letter· en· W4410379140 sur OpenAlexafffundabout
Michelle Hyczy de Siqueira Tosin, Álvaro Sánchez‐Ferro, Ruey‐Meei Wu, Beatriz Guitton Renaud Baptista de Oliveira, Marco Antônio Araújo Leite, Pablo Rábano Suárez, Christopher G. Goetz, Pablo Martínez‐Martín, Glenn T. Stebbins, Tiago Mestre

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2025
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesDystonia CoalitionNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of HealthNational Science and Technology CouncilNational Taiwan UniversityFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNeurocrine BiosciencesUltragenyx PharmaceuticalNIH Clinical CenterCleveland Clinic FoundationParkinson CanadaSunovionCanadian Institutes of Health ResearchIpsenInstituto de Salud Carlos IIIRush UniversityMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchBoston Scientific CorporationCleveland ClinicInternational Parkinson and Movement Disorder SocietyPfizerBiogenFondation Brain CanadaAdamas PharmaceuticalsParkinson's FoundationGenentechUniversity of OxfordCHDI FoundationNational Taiwan University HospitalU.S. Department of Defense
Mots-clésTelemedicineMulticulturalismPsychologyInternet privacyComputer scienceHealth carePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0380,042
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement Disorders Clinical PracticeMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207