MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410380307 · doi:10.1117/1.jatis.11.4.042202

The CASTOR mission

2025· article· en· W4410380307 sur OpenAlexafffundabout
Patrick Côté, Tyrone E. Woods, J. B. Hutchings, Jason Rhodes, Rubén Sánchez-Janssen, Alan Scott, John Pazder, Melissa Amenouche, Michael L. Balogh, Simon Blouin, Alain Cournoyer, M. R. Drout, Nick Kuzmin, Katherine J. Mack, Laura Ferrarese, Wesley C. Fraser, S. C. Gallagher, Frédéric Grandmont, Daryl Haggard, Paul Harrison, V. Hénault-Brunet, J. J. Kavelaars, Viraja Khatu, Joel Roediger, Jason F. Rowe, Marcin Sawicki, J. Skottfelt, Matt Taylor, Ludo van Waerbeke, Laurie Amen, Dhananjhay Bansal, Martin Bergeron, Toby Brown, Greg Burley, Hum Chand, Isaac Cheng, Ryan Cloutier, Nolan Dickson, Oleg Djazovski, Ivana Damjanov, J. P. J. Doherty, Kyle Finner, M. Espinosa, Jennifer Glover, Ana I. Gómez de Castro, Or Graur, Tim Hardy, Michelle Kao, D. A. Leahy, Deborah Lokhorst, Alex I. Malz, Allison W. S. Man, Madeline A. Marshall, Sean McGee, R. D. McKenzie, Surhud More, David G. Morris, P. Morris, T. Moutard, Wasi Naqvi, Matt Nicholl, Gaël Noirot, M. S. Oey, Cyrielle Opitom, Samir Salim, Bryan R. Scott, Charles Shapiro, Daniel P. Stern, Annapurni Subramaniam, David Thilke, Ivan Wevers, Dmitry Vorobiev, L. Y. Aaron Yung, Frédéric Zamkotsian, S. Aigrain, Anahita Alavi, M. A. Barstow, Peter Bartosik, Jo Bovy, Peter Cameron, R. G. Carlberg, Jessie L. Christiansen, Yuyang Chen, P. A. Crowther, Kristen C. Dage, Aaron Dotter, P. Dufour, J. Dupuis, Ben Dryer, Angaraj Duara, Gwendolyn M. Eadie, Marielle R. Eduardo, Vicente Estrada-Carpenter, S. Fabbro, Andreas L. Faisst, Nicole M. Ford, M. Fraser, Boris Gaensicke, S. Ganesh, P. Gandhi, M. L. Graham, Martin Hellmich, John Hennessy, Kaitlyn Hessel, Jeremy Heyl, Catherine Heymans, Yashar Hezaveh, Renée Hložek, Michael E. Hoenk, Andrew D. Holland, Eric Huff, Ian Hutchinson, Ikuru Iwata, April D. Jewell, Doug Johnstone, Maia Jones, Todd J. Jones, Dustin Lang, J. Lapington, Justin Larivière, C. Lawlor-Forsyth, Denis Laurin, Charles Lee, Ronan Legin, Ting S. Li, Sungsoon Lim, Bethany Ludwig, M. N. Kozun, M. Vivek, Robert G. Mann, Alan W. McConnachie, Evan McDonough, Stanimir Metchev, David R. Miller, Takashi J. Moriya, Cameron Morgan, Julio F. Navarro, Yaël Nazé, Shouleh Nikzad, Vivek Oad, Nathalie Ouellette, Emily Pass, Will J. Percival, Laurence Perreault-Levasseur, Joe Postma, N. Raza, G. T. Richards, Harvey B. Richer, Carmelle Robert, Erik Rosolowsky, John J. Ruan, Sarah Rugheimer, Samar Safí-Harb, Kanak Saha, Federico Sestito, Himanshu Sharma, James Sikora, G. R. Sivakoff, T. Sivarani, Patrick Smith, Warren Soh, Robert Sorba, Smitha Subramanian, Hossen Teimoorinia, Harry I. Teplitz, A. Tohuvavohu, Kim A. Venn, Nicholas Vieira, Jeremy J. Webb, Paul Wiegert, Yanqin Wu, Jade Yeung, Sukyoung K. Yi

Notice bibliographique

RevueJournal of Astronomical Telescopes Instruments and Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of AlbertaUniversity of British ColumbiaHoneywell (Canada)York UniversityUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia, Okanagan CampusCanadian Space AgencyMcMaster UniversitySaint Mary's UniversityUniversity of WinnipegUniversity of WaterlooUniversity of OttawaPerimeter InstituteUniversity of TorontoUniversity of VictoriaWestern UniversityABB (Canada)McGill UniversityMagellan Aerospace (Canada)Université de MontréalUniversité LavalBishop's UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Space AgencyCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAstrobiologyRemote sensingAstronomyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASTOR is a proposed wide-field ( 30 ′ × 30 ′ = 0.25 deg 2 ), high-resolution ( FWHM ∼ 0.15 ′′ ), 1-m-diameter space telescope that is under development by the Canadian Space Agency and the National Research Council of Canada. Optimized for UV/blue-optical wavelengths, the telescope uses dichroics to enable imaging in three channels (and up to five bands) that cover the 0.15 to 0.55 μ m spectral region, simultaneously. CASTOR will also feature low- and low-medium-resolution spectroscopic capabilities through the use of a deployable grism for low-resolution ( R ≲ 420 ) slit-less spectroscopy in its UV and u channels, and low-medium-resolution R ∼ 1400 multi-object spectroscopy in a parallel field using a digital micro-mirror device. High-speed, precision photometry will be possible using dedicated CMOS detectors in each of its three channels. We present an overview of the mission, including the optical design, instruments and detectors, payload layout, satellite bus, orbit, and ground segment. We describe the mission’s scientific capabilities and expected place within the astronomical landscape in the 2030s. The 5-year lifetime is baselined on a combination of legacy surveys, guest observer programs, and target-of-opportunity science. We summarize scientific plans for the mission in each of eight fields: cosmology, time domain and multi-messenger science, active galactic nuclei, galaxies, near-field cosmology, stellar astrophysics, exoplanets, and solar system studies. We conclude by describing ongoing development efforts, highlighting areas of particular relevance for NASA’s Habitable Worlds Observatory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Astronomical Telescopes Instruments and SystemsMême sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207