Shifting the focus of child and youth wellbeing programs from crisis to prevention: a mixed methods study of the role of First Nations’ community-controlled organisations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Australian governments and the First Nations Coalition of Peaks, through the Closing the Gap reforms, have committed to build the Aboriginal and Torres Strait Islander community-controlled sector and increase decision making by community-controlled services. This paper describes a First Nations-led place-based research program with community-controlled health and youth service partners in Far North Queensland to understand and map the regional child and youth wellbeing service system and co-design strategies to improve service provision. METHODS: This mixed-method research was conducted through a First Nations-led approach that is both place-based and systems focused. Following research planning workshops with community-controlled health and youth service partners, 47 staff members from 27 Cairns and Yarrabah intersectoral child and youth-wellbeing organisations were interviewed in 2021-22 to map the characteristics of their services. Their responses were coded using a modified version of the internationally validated Description and Evaluation of Services and DirectoriEs for Long Term Care (DESDE-LTC) mapping tool to determine the characteristics of whole system intersectoral services. Forty-four participants then attended co-design workshops in each place to discuss the results and identify further priorities. RESULTS: A high 68% of the main types of care were crisis-related services (focused on child protection, youth justice, mental illness, homelessness, illness/injury, and disengagement from education), with just a third (32%) focused on prevention/early intervention. Despite clear leadership from community-controlled services, only 23% of the main types of care were delivered by community-controlled organisations, with 51% delivered by mainstream non-government organisations, and 26% by government departments. Funding agreements drove the characteristics of services, with community-controlled organisations providing a higher proportion of the more complex crisis-oriented services, whilst non-government organisations received funding for preventive programs. Service providers prioritised a need for greater investment in prevention and early intervention, with community control of decision making considered critical to improving the appropriateness of care. CONCLUSIONS: These findings speak to the recent national commitment to increase decision making by Aboriginal and/or Torres Strait Islander community-controlled services. The recommendations of north Queensland regional service providers can inform improvements in the Closing the Gap reforms, and hence in the systems that support the wellbeing of First Nations children, youth and families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,037 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».