MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410381053 · doi:10.1002/mame.202500093

Machine Learning‐Assisted Design of Multilayer Thermoplastic Composites: Robust Neural Network Prediction and Feature Importance Analysis

2025· article· en· W4410381053 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Materials and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEpoxy Resin Curing Processes
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of AlbertaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésMaterials scienceComposite materialThermoplastic compositesArtificial neural networkThermoplasticFeature (linguistics)Artificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multilayer thermoplastic composites offer sustainable alternatives to traditional thermoset and metal materials. However, their design is inherently complex, involving numerous interdependent parameters that render conventional processes both expensive and time‐consuming. While machine learning‐assisted methods provide a potential solution, they typically require large datasets that can be costly to obtain. This study explores a robust neural network, specifically, an Advanced Multilayer Perceptron (AdvMLP) Regressor, to predict the peel strength of multilayer thermoplastic composites. Through architectural enhancements, the AdvMLP is effectively trained on a limited yet authentic manufacturing dataset, yielding robust predictions validated by benchmark metrics and k‐fold cross‐validation. The model captures the intricate interplay between manufacturing processes and composite properties, enabling comprehensive feature importance analysis and dimensionality reduction. Overall, this study establishes a robust and generalizable machine learning‐assisted methodology to guide and accelerate the design and optimization of multilayer thermoplastic composites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle