MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410384667 · doi:10.1016/j.envsoft.2025.106490

Stochastic generator for rainfall with a Hawkes process marked by an extended generalized Pareto and a vine copula

2025· article· en· W4410384667 sur OpenAlexafffund
Antoine Chapon, Taha B. M. J. Ouarda, Nathalie Bertrand

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Modelling & Software · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsAmerican Society of Neuroradiology
Mots-clésVine copulaCopula (linguistics)Pareto principleVineGeneralized Pareto distributionEconometricsMathematicsGenerator (circuit theory)EconomicsStatistical physicsStatisticsPhysicsBiologyExtreme value theoryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A stochastic generator for rainfall is built from a Hawkes process, which is modeling the occurrence and serial correlation of non-zero rainfall values. Hawkes processes are suited to model intermittent signals, which is the case of rainfall at a fine enough observation frequency. This Hawkes process has a two-scale intensity function accounting for two orders of clustering in rainfall time series. The rainfall amount of each non-zero value is modeled by an extended generalized Pareto (EGP) distribution with the whole range of rainfall as support, from low to extreme values. New parametric EGP forms adapted to high frequency rainfall time series are defined. The Hawkes process only models the serial correlation of occurrences but not that of the amounts. A conditional version of the EGP is hence developed by adding a copula, modeling the temporal dependence of rainfall amounts. A subsettable canonical vine copula models this dependency for multiple time lags, while accounting for the intermittency of non-zero rainfall values. An application to a 40 yr time series of hourly rainfall in France is presented. Simulations from the model reproduce adequately the marginal distribution of rainfall, the temporal clustering of events, and the autocorrelation . The simulations are also able to reproduce the intensity-duration-frequency relation of the IDF extreme value model, showing that this stochastic generator is suitable for risk assessment of duration-dependent extremes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Modelling & SoftwareMême sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207