The association between pre-stroke physical activity and cerebral collateral circulation in acute ischaemic stroke
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate the association between pre-stroke physical activity and cerebral collateral circulation in acute ischaemic stroke survivors. METHODS: Using a cross-sectional design, we recruited ischaemic stroke survivors from two hospital acute stroke units and included participants with ICA and MCA M1/M2 segment occlusions. The Physical Activity Scale for the Elderly (PASE) was used to measure physical activity levels during the 7 days prior to stroke onset. Clinically acquired computed tomography perfusion (CTP) imaging was used to assess cerebral collateral circulation using the hypoperfusion intensity ratio (HIR) and visual grading with dynamic computed tomography angiography reconstructed from CTP images. Spearman's correlation coefficient was used to examine the association between the PASE Total Score and HIR. Independent sample t-test was used to estimate the difference in HIR between those who reported engaging in pre-stroke leisure walking and those who did not. RESULTS: We included 29 participants (mean ± SD = 71.5 ± 12.5 years; 38 % female). No association was observed between the PASE Total Score and HIR. Participants who engaged in leisure walking (mean ± SD = 0.30 ± 0.21) had lower HIR compared to participants who did not (mean ± SD = 0.46 ± 0.14) (estimated mean difference = 0.16, 95 %CI = 0.01 to 0.31, p = 0.04). CONCLUSIONS: This study provides preliminary evidence to suggest that pre-stroke leisure walking may an important activity type associated with cerebral collateral circulation. Larger studies are required to further investigate the relationship between pre-stroke physical activity and collateral circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».