Active layer thermal regime varies across landforms in a subarctic wetland
Notice bibliographique
Résumé
The fine-scale controls of active layer dynamics remain poorly understood, particularly at the southern boundary of continuous permafrost. We examined how environmental conditions associated with upland tundra heath, open graminoid fen, and palsa/peat plateau landforms affected active layer thermal regime (timing, magnitude, and rate of thaw) in a subarctic peatland in the Hudson Bay Lowlands, Canada. A significant increase in active layer thaw depth was evident between 2012 and 2024. Within-season thaw patterns differed among landforms, with tundra heath exhibiting the highest thaw rates and soil temperatures, succeeded by fen and palsa. Air temperature mediated by soil properties, topography, and vegetation affected thaw patterns. The increased thermal conductivity of gravel/sandy tundra heath soils exerted a more pronounced influence on thaw patterns relative to fens and palsas, both of which had a thicker organic layer. Near-surface soil moisture was the lowest in tundra, followed by palsas, and fens. Increased soil moisture impeded active layer thaw, likely due to a combination of soil surface evaporation and meltwater percolation. These findings elucidate the relationship between the biophysical properties of landform features and climate, revealing their role in influencing active layer thaw patterns in a subarctic ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».