LIPID DROPLET PROTEIN OF SEEDS is involved in the control of lipid droplet size in Arabidopsis seeds and seedlings
Notice bibliographique
Résumé
In oilseeds, energy-rich carbon is stored as triacylglycerols in organelles called lipid droplets (LDs). While several of the major biogenetic proteins involved in LD formation have been identified, the full repertoire of LD proteins and their functional roles remains incomplete. Here, we show that the low-abundance, seed-specific LD protein LIPID DROPLET PROTEIN OF SEEDS (LDPS) contains an amphipathic α-helix and proline hairpin motif that serves as an LD-targeting signal and a separate region that binds to the LD protein OLEOSIN 1 (OLEO1). Loss of LDPS function results in smaller LDs and less seed oil in comparison with wild type, while overexpression of LDPS results in an increase in LD size and seed oil content. Loss of LDPS function also results in an inability of LDs to undergo fusion during postgerminative seedling growth. Analysis of oleo1 and ldps single- and double-mutant seeds and freeze-thaw treatment of seeds revealed that OLEO1 suppresses the ability of LDPS to promote larger LDs. Collectively, our results identify LDPS as an important player in LD biology that functions together with OLEO1 to determine LD size in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) seeds and seedlings through a process that involves LD-LD fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».