The Complex Interplay between Sleep and Neurodegenerative Diseases: An Epidemiological View
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep disorders and neurodegeneration (NDG) are mutually related but the nature of this relationship is unclear. We aimed to better understand the relationship between sleep and neurodegenerative disease by performing a critical review of epidemiological studies that investigated the association of sleep disorders and the subsequent development of Alzheimer's disease (AD), Parkinson's disease (PD), or general dementia. METHODS: We searched for all case-control or prospective cohort studies published in PubMed until August 8 2024 evaluating a series of sleep features and subsequent development of AD, PD, or general dementia over certain observation periods. Patient data, sleep features, and outcome data related to PD, AD, and general dementia were extracted following the PRISMA guidelines. Relative risks for the different NDG diseases were extracted. Study quality was assessed with the Newcastle-Ottawa quality assessment scale. RESULTS: Of 1,139 identified articles 52 were selected from 30 independent studies (29 cohort and one case-control study), including >2.9 million individuals with follow-up periods ranging from 3 to 40 years. The included articles reported on 18,765 AD outcomes, 14,312 PD outcomes, and 100,453 dementia outcomes. Forty-five articles were classified as having a high-quality. Despite that, there was a great variability in the main aim of the studies, the sleep features evaluated, the diagnostic system employed, or the duration of the follow-ups. Only twelve studies assessed sleep with objective measures. The influence of sleep duration and sleep quality, chronotype, and the presence of excessive daytime sleepiness, insomnia, obstructive sleep apnea, snoring, restless legs syndrome showed varying risk ratios or no statistically significant association with PD, AD, and dementia over time. CONCLUSION: Our systematic review underlines the need for further comprehensive epidemiological studies with homogenous and objective sleep measures to evaluate the different sleep features and understand the relationship between sleep and NDG disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».