MOTS-c attenuates lung ischemia-reperfusion injury via MYH9-Dependent nuclear translocation and transcriptional activation of antioxidant genes
Notice bibliographique
Résumé
Acute respiratory distress syndrome (ARDS) following cardiopulmonary bypass (CPB) is driven by oxidative stress during lung ischemia-reperfusion injury (LIRI). Mitochondrial-derived peptide MOTS-c has emerged as a regulator of mitochondrial-nuclear communication, yet its role in CPB-induced ARDS remains unclear. Here, we identify MOTS-c as a critical mediator of endothelial protection against LIRI through MYH9-dependent nuclear translocation and transcriptional activation of antioxidant genes. In rat LIRI models, endothelial cells exhibited the most significant MOTS-c upregulation, correlating with barrier preservation and reduced oxidative stress. Mechanistically, hypoxia-reoxygenation (HR) triggered reactive oxygen species (ROS)-dependent phosphorylation of MYH9 at Ser1943 via casein kinase II subunit alpha (CK2A), enabling MOTS-c binding to MYH9-γ-Actin complexes for nuclear transport. RNA sequencing (RNA-seq) combined with chromatin immunoprecipitation sequencing (ChIP-seq) revealed direct MOTS-c interaction with promoters of antioxidant genes (e.g., HMOX1, NQO1), which harbor antioxidant response elements (AREs). Clinically, serum MOTS-c increments within 24 h post-CPB (ΔMOTS-c) outperformed traditional biomarkers in predicting ARDS incidence, with multivariate models incorporating ΔMOTS-c achieving superior discriminative power (AUC = 0.885). Exogenous MOTS-c administration in rats attenuated lung injury by reducing oxidative damage, inflammation, and mortality, recapitulating endogenous protective mechanisms. Our findings establish MOTS-c as a dual-function molecule-acting via ROS-CK2A-MYH9 signaling to activate nuclear antioxidant defenses and serving as a prognostic biomarker for CPB-related complications. This study bridges mitochondrial dynamics, nuclear transcriptional regulation, and clinical outcomes, offering novel preventive avenues for IRI-associated pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».