MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410398523 · doi:10.1139/facets-2024-0349

Archived government correspondence reveals extreme arsenic pollution of local waterbodies from gold mining at Yellowknife, NT prior to environmental regulation

2025· article· en· W4410398523 sur OpenAlexaffvenueabout
Michael J. Palmer, John Chételat, Heather E. Jamieson, Christine McClelland, Seamus Daly

Notice bibliographique

RevueFACETS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensQueen's UniversityEnvironment and Climate Change CanadaAurora College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsenicPollutionGovernment (linguistics)Environmental scienceGold miningMining engineeringEnvironmental protectionGeologyChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Yellowknife area was one of the most productive and profitable gold districts in Canadian history. The early years of operation were associated with large releases of mining waste to local water bodies that have resulted in an enduring environmental legacy in the region. Here, we compile, for the first time, archival information on the scale of impact to local waterbodies during the highest environmental emissions (1949–1956). More than 800 measurements of arsenic (As) concentrations from local waterbodies, ponded surface water, and domestic water sources were extracted from archived government documents during this period. The compilation of these data revealed extreme and widespread arsenic contamination of local waterbodies from mining operations with concentrations up to 47 000 µg L −1 As. The archived correspondence included documentation of public health effects revealing that local mining emissions were a public health risk during this period. Comparison of the archived water quality records with contemporary data for the same lakes indicated widespread reductions of lake water arsenic concentrations across the region over half a century. These data provide evidence of the extent of historical environmental impacts of mining on Indigenous territory and of government and industry failure to stop emissions when faced with evidence that local mines were causing environmental pollution and risks to public health. By bringing these data to light, it is hoped that this information will support reconciliation efforts between the federal and territorial governments and local Indigenous Peoples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFACETSMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207