MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410398782 · doi:10.1016/j.socscimed.2025.118185

The food (in)security and mental health nexus in high-risk immigrant populations in middle- and high-income countries: A scoping review

2025· review· en· W4410398782 sur OpenAlexafffund
Elizabeth Opiyo Onyango, Keji Mori, Binita Jirel, Destiny Otoadese

Notice bibliographique

RevueSocial Science & Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésNexus (standard)ImmigrationLow and middle income countriesMental healthFood securityHigh income countriesDemographic economicsEconomic growthSociologyGerontologyEnvironmental healthDevelopment economicsDeveloping countryMedicinePolitical scienceEconomicsGeographyPsychiatryAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pre- and post-migration experiences predispose high-risk immigrants and refugees to elevated risk of food insecurity and negative mental health status. With a significant increase in the occurrence of these challenges in high-risk immigrant populations and the evidence for a syndemic interaction, the need for reasonable efforts and evidence-based interventions to effectively address food insecurity and mental health issues. Such studies could focus on exploring the reinforcing connections between food insecurity and mental health trends. As an initial step to filling in this knowledge gap, we conducted a review of existing literature to explore the commonalities in food security and mental health trends in studies of high-risk immigrants. A systematic search in four major databases (MEDLINE-OVID, CINAHL, Academic Plus, and PubMed) identified 22 relevant articles. A synthesis of these articles identified different subgroups of high-risk immigrants including pregnant women, refugee parents, women immigrants and newcomer youth that experience increased risk of mental health and food insecurity challenges, which are associated with the pre- and post-migration contexts. The experiences of political, social and other environmental violence in countries of origin are traumatic experiences embodied by most high-risk immigrants. On arrival in destination countries, immigrants experience systemic and social barriers that also influence their mental health and food security status. However, access to culturally familiar foods is associated with improved health and wellbeing. Among high-risk immigrants, food, particularly culturally familiar foods are viewed as a symbolic vehicle and a representation of home. When culturally familiar foods are accessible, there is improved mental health status reflected in the ability of immigrants to share their cultures and identity while rebuilding their social networks and enhancing a sense of belonging. Efforts to effectively address food insecurity and mental health challenge in high-risk immigrants require a deep appreciation and understanding of the place and community-based factors and the available resources relevant to the unique needs and experiences of the high-risk immigrant populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSocial Science & Medicine→Même sujetFood Security and Health in Diverse Populations→Travaux en français237 207→