MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410398837 · doi:10.1111/epi.18459

No association between histopathology and neurophysiology in surgical specimens from pediatric focal epilepsy patients

2025· article· en· W4410398837 sur OpenAlexafffund
Nicolás von Ellenrieder, Mariam Al-Rashid, Kenneth A. Myers, Bradley Osterman, Elisabeth Simard‐Tremblay, Jason Karamchandani, Marie‐Christine Guiot, Jean Gotman, Roy Dudley

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's HospitalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésStereoelectroencephalographyIctalHistopathologyEpilepsyMedicinePathologicalMagnetic resonance imagingEpilepsy surgeryPathologyNeurophysiologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Focal epilepsy is caused by focal brain pathologies sometimes with involvement of surrounding or distant tissue. However, within the epileptogenic zone (EZ), which can be resected to cure epilepsy, the contribution of histopathological cells to epileptogenicity remains unknown. We hypothesized that areas showing neurophysiological biomarkers of epileptogenicity would more often contain histopathological cells compared to areas without such biomarkers. METHODS: Pediatric epilepsy patients with nonlesional magnetic resonance imaging (MRI), or with lesions with unclear borders, underwent stereoelectroencephalographic (SEEG) exploration followed by resective surgery of the suspected EZ. Tissue specimens were taken from locations where the SEEG contacts had been, using intraoperative MRI-guided precise neuronavigation. Then, we explored the association between histopathology and rates of interictal epileptic discharges, ripples, and fast ripples (FRs), and the channels of the seizure onset zone (SOZ). RESULTS: The association between histopathology and ictal/interictal activity was low and not statistically significant in 260 specimens from 20 surgeries. Rates of interictal events were slightly lower for pathological samples than in normal tissue (low effect size, Cliff |d| < .15, p > .1). The classification accuracy of tissue as normal or pathological based on interictal activity/SOZ was low (accuracy ≤ 54%). As a secondary outcome, SEEG events were excellent predictors of surgical outcome, FRs leading to perfect prediction (20/20). SIGNIFICANCE: Histopathological tissue initiates epileptogenicity in focal epilepsy. However, our findings suggest that the EZ is not strictly a histopathological entity but a hybrid of abnormal cells and normal-appearing cells. Thus, SEEG events are biomarkers of epileptogenicity and not histopathology. Resecting of electrophysiological biomarkers of epileptogenicity may be more important than resecting all histopathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207