Bayesian inference analysis of jet quenching using inclusive jet and hadron suppression measurements
Notice bibliographique
Résumé
The Collaboration reports a new determination of the jet transport parameter <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mover accent="true"> <a:mi>q</a:mi> <a:mo>̂</a:mo> </a:mover> </a:math> in the quark-gluon plasma (QGP) using Bayesian inference, incorporating all available inclusive hadron and jet yield suppression data measured in heavy-ion collisions at the BNL Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) and the CERN Large Hadron Collider (LHC). This multi-observable analysis extends the previously published Bayesian inference determination of <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <c:mover accent="true"> <c:mi>q</c:mi> <c:mo>̂</c:mo> </c:mover> </c:math> , which was based solely on a selection of inclusive hadron suppression data. is a modular framework incorporating detailed dynamical models of QGP formation and evolution, and jet propagation and interaction in the QGP. Virtuality-dependent partonic energy loss in the QGP is modeled as a thermalized weakly coupled plasma, with parameters determined from Bayesian calibration using soft-sector observables. This Bayesian calibration of <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <e:mover accent="true"> <e:mi>q</e:mi> <e:mo>̂</e:mo> </e:mover> </e:math> utilizes active learning, a machine-learning approach, for efficient exploitation of computing resources. The experimental data included in this analysis span a broad range in collision energy and centrality, and in transverse momentum. In order to explore the systematic dependence of the extracted parameter posterior distributions, several different calibrations are reported, based on combined jet and hadron data; on jet or hadron data separately; and on restricted kinematic or centrality ranges of the jet and hadron data. Tension is observed in comparison of these variations, providing new insights into the physics of jet transport in the QGP and its theoretical formulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».