MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410402052 · doi:10.1080/24745332.2025.2488848

A retrospective review of non-tuberculous Mycobacterium treatment in Montreal

2025· review· en· W4410402052 sur OpenAlexaffabout
Claire Trudel, Michael Onotera, Diana Gibson, Faiz Ahmad Khan, Marcel A. Behr, Dick Menzies

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetrospective cohort studyMycobacterium tuberculosisTuberculosisInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The detection of non-tuberculous mycobacteria (NTM) is rising on a global scale and clinicians are becoming more aware of NTM-pulmonary disease (NTM-PD). While guidelines exist to help clinicians with management of this disease, there is uncertainty around who may benefit from treatment. This study examined disease course and survival of patients with NTM-PD.Methods A retrospective analysis of all adult patients between January 2017 to June 2022 with 1 or more respiratory samples identified from the McGill University Health Center Clinical Laboratory positive for NTM was performed. Medical records were reviewed to assess if they met ATS/IDSA criteria for NTM-PD.Results A total of 434 patients with a first culture positive for NTM were identified after screening 29,530 samples sent for mycobacterial culture. Of these patients, 16% were considered to meet the diagnostic criteria of NTM-PD, 68% were determined to not meet the NTM-PD criteria, and 16% had insufficient information to determine which group they were in. M. avium was the most commonly isolated organism of the adults considered to have NTM-PD, 56% were treated. There was no difference in survival or disease course between those who were treated or not. Adverse events leading to a regimen change occurred in 42% of those treated.Conclusions A low percentage of patients with positive NTM cultures met criteria for disease and of those, less than half were treated. Treated patients had frequent side effects and high mortality. This study suggests there is equipoise on the issue of identification of patients with pulmonary NTM disease who will benefit from current treatment, supporting the development of trials to address this.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207