Situational correlates of adolescents’ alcohol outcome expectancies in daily life.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Alcohol outcome expectancies (AOEs), formed in early childhood, are correlates of future alcohol consumption and related problems. Social-cognitive theories suggest that AOEs become activated in specific social and physical location contexts. Prior research, primarily among university students, has aimed to identify situational influences on specific AOEs, as indexed by reports of AOEs in hypothetical drinking scenarios. This study aims to deepen understanding of AOE activation in real-world settings by examining social and physical situational correlates of AOE activation among adolescents ages 15-17 in daily life. METHOD: = 102) reporting any drinking in the past month completed smartphone reports for 24 days. Adolescents indicated their social setting (e.g., solitary, peers, family), physical location (e.g., home, friend's place, elsewhere), and strength of AOEs (tension reduction, enhancement, sociability) just prior to drinking in daily life. RESULTS: Adolescents' AOE activation prior to drinking was associated with their immediate social context and physical location. Specifically, drinking with peers present was associated with higher ratings of enhancement and sociability AOEs. In contrast, drinking with family members present and drinking at home were associated with lower ratings of enhancement and sociability AOEs. CONCLUSIONS: Our findings provide new information about social-contextual correlates of specific AOE domains in naturalistic settings among adolescents. Identifying situational relations with AOE activation in daily life is important to build social-cognitive models of alcohol-consumption behavior, particularly during adolescence as drinking experiences broaden. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».