Synergies and differences between the China National Biodiversity Conservation Strategy and Action Plan (2023‒2030) and the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background & Aims: Developing a National Biodiversity Strategy and Action Plan (NBSAP) is an important implementation mechanism under the United Nations Convention on Biological Diversity.To maintain consistency with the global targets of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (KMGBF) and provide an updated guidance to domestic conservation and sustainable use of biodiversity, China officially released the China National Biodiversity : (2023-2030) 2025 | 33 | 3 | 24575 | 2Conservation Strategy and Action Plan (2023-2030) (China's updated NBSAP) in January 2024, which is one of the first parties to submit an update in accordance with the KMGBF.We compared the action-oriented targets of China's updated NBSAP and the KMGBF to understand their synergies and differences.Based on the core elements of global targets, the degree of synergy between the two is divided into four categories, according to the coverage of core elements.Findings: This paper reveals that the China's updated NBSAP aligns strategically with the KMGBF, however China has adapted its approach by proposing phased objectives and guiding principles tailored to its national context.At the action level, both documents demonstrate high overall synergy in their targets, though differences emerge in quantitative benchmarks, priority-setting, action pathways, and core elements.The alignment between the China's updated NBSAP and the KMGBF can enhance China's biodiversity governance system and foster international convergence in biodiversity practices.While their disparities highlight gaps in China's current governance framework, they also offer globally relevant insights.Notably, the "ecological product value realization" initiative exemplifies China's innovative approach to reconciling conservation and development.By establishing a system to quantify and trade the diverse services and products derived from biodiversity, this mechanism incentivizes sustainable natural resource use by markets and businesses, channels funding toward conservation, and advances biodiversity mainstreaming in economic systems-presenting a unique solution.Building on this analysis, the paper proposes recommendations to optimize the implementation of China's updated NBSAP, aiming to support both domestic execution and the global review process of the KMGBF's progress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle