Prevalence and Predictors of Achieving Sustained Remission in Psoriatic Arthritis: A Swedish Nationwide Registry Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the prevalence and predictors of sustained remission (SR) in patients with psoriatic arthritis (PsA) receiving biologic or targeted synthetic disease-modifying antirheumatic drugs (b/tsDMARDs) in Sweden. METHODS: All patients with PsA initiating b/tsDMARDs and who were registered in the national Swedish Rheumatology Quality Register (SRQ) from April 1999 to December 2019 were included. Data on disease/treatment characteristics at first b/tsDMARD (baseline) initiation and all subsequent visits were extracted from the SRQ. Remission was defined as Disease Activity Score in 28 joints based on C-reactive protein (DAS28-CRP) ≤ 2.6, Disease Activity Index for Psoriatic Arthritis in 28 joints (DAPSA28) ≤ 4 or the physician global assessment of disease activity (PGA) on a scale of 0 to 4 (remission = 0), and SR when these criteria persisted during ≥ 2 consecutive visits for ≥ 6 months. Baseline predictors of SR were explored using logistic regression analysis. RESULTS: Data on 4669 patients with PsA with 48,773 visits were available. Eighty-one percent of patients achieved DAS28-CRP remission ever, and 54% achieved SR at least once. The corresponding percentages for DAPSA28 were 46% and 24% and for PGA were 69% and 38% for ever reaching remission and SR, respectively. Male sex was a positive predictor of reaching SR when measured by DAPSA28 and PGA but not by DAS28-CRP. Fewer swollen joints at baseline predicted SR according to all 3 remission criteria. CONCLUSION: A considerable proportion of patients with PsA receiving various b/tsDMARDs never achieved remission, and approximately half never achieved SR in this Swedish nationwide registry study. Fewer swollen joints at first b/tsDMARD initiation increases the likelihood of SR, regardless of remission criteria used. There was still a sex difference when measured with DAPSA28 and PGA, with men being more likely to reach SR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».