MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410405454 · doi:10.1093/eurheartjsupp/suaf076.412

THE REVIVE PROJECT: FROM SURVIVAL TO HOLISTIC RECOVERY — A PROSPECTIVE MULTICENTRIC EVALUATION OF COGNITIVE, EMOTIONAL AND QUALITY–OF–LIFE OUTCOMES IN OUT–OF–HOSPITAL CARDIAC ARREST SURVIVORS

2025· article· en· W4410405454 sur OpenAlexaboutno aff
A Mandrini, Marco Mion, Roberto Primi, Sara Bendotti, Alessia Currao, L Ulmanova, Simone Savastano, Enrico Baldi

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal Supplements · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)Prospective cohort studyCognitionPediatricsIntensive care medicineSurgeryNursingPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Average survival following an Out–of–Hospital Cardiac arrest (OHCA) is around 5–10%. Most survivors show a good physical recovery but may be burdened by mental and cognitive difficulties and fatigue, which negatively affect their and their relatives’ quality of life. Recent European Resuscitation Council (ERC) Guidelines on the treatment of OHCA patients recommend a systematic follow–up of survivors, including screening for cognitive and emotional problems, fatigue, and provision of information to patients and their families. There are currently few structured projects aimed at providing long–term psychological support globally. Aims Our aim is to assess the prevalence of psychological distress, cognitive impairment, fatigue and quality of life in an italian cohort of OHCA patients survivors with a good neurological outcome, defined as CPC (Cerebral Performance Category) score of 1–2 or mRS (modified Rankin Scale) ≤ 3. Material and Methods OHCA survivors, discharged with a good neurological outcome from one of the 22 Hospitals involved in the Cardiac Arrest Registry of the Lombardy region (“Lombardia CARe“ registry), will be enrolled in this multicentric, prospective study. Consented patients will be included and evaluated by a clinical psychologist, in presence or via remote assessment (by telephone or remote health check/telemedicine), using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) for the assessment of cognitive deficits, the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) to screen anxiety and depression, the EQ–5D–5L to assess Quality of Life (QoL) and the Impact of Event Scale – Revised (IES–R) for an assessment of event–related trauma. Assessments will be carried out pre–discharge or within 15 days after discharge, and subsequently at 1, 3, 6 and 12 months. Established cut–offs will be used to identify clinical issues. Where appropriate, patients will be offered psychological support sessions and, if necessary, they will be referred onward to a community rehabilitation program. Discussion This will be the first sub–regional study in Italy to estimate the prevalence of anxiety, depression, cognitive impairment, fatigue and quality of life in a large cohort of OHCA survivors, with the aim of helping them to move beyond mere survival to achieve a comprehensive psycho–physical recovery. As most of the patients are generally discharged from a Cardiology Unit, we believe it is crucial for cardiologists to address this important issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal SupplementsMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207