Quercetin Reduces Vascular Senescence and Inflammation in Symptomatic Male but Not Female Coronary Artery Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies suggest that vascular senescence and its associated inflammation fuel the inflammaging to favor atherogenesis; whether these pathways can be therapeutically targeted in coronary artery disease (CAD) patients remains unknown. In a randomized, double-blind trial, 97 patients (78 men) undergoing coronary artery bypass graft surgery were treated with either quercetin (500 mg twice daily, 47 patients) or placebo (50 patients) for two days pre-surgery through hospital discharge. Primary outcomes were reduced inflammation and improved endothelial function ex vivo. Exploratory analyses included plasma proteomics and single-nuclei RNA sequencing of internal thoracic artery (ITA) samples. Quercetin treatment showed a trend toward reduced C-reactive protein at discharge (p = 0.073) and differentially modulated circulating inflammatory protein expression between men and women, with a pro-inflammatory effect of quercetin in females. Endothelial acetylcholine-induced relaxation improved significantly with quercetin (p = 0.049), with effects in men (p = 0.043) but not in women (p = 0.852). ITA transcriptomics revealed the overexpression of senescence and inflammaging pathways in male vascular cells, which quercetin reversed. In female cells, quercetin had minimal endothelial benefit and increased inflammaging in fibroblasts. In male cells, a candidate target of quercetin involves interactions between the receptor PLAUR and its ligands PLAU and SERPINE1. Post-operative atrial fibrillation incidence was significantly lower with quercetin, representing 4% of the patients compared to 18% in the placebo group (p = 0.033). In conclusion, short-term quercetin treatment effectively targeted vascular senescence in male CAD patients, improving inflammatory and functional outcomes. However, these benefits were not observed in female patients. Trial Registration: https://clinicaltrials.gov, NCT04907253.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».