Late Pleistocene Sediment Provenance and Paleoenvironmental Changes in the East Siberian Shelf Margin: Insights From Mineralogical and Nd Isotope Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examines sediment core ARA10C‐St16 from the East Siberian Shelf margin, which preserves a high‐resolution sedimentary record since Marine Isotope Stage 4 (MIS 4), and divides the core into five stratigraphic units. Mineralogical and geochemical proxies reveal that Unit 5, corresponding to the glacial period of MIS 4, shows characteristics typical of sediments from the East Siberian Sea, indicating sediment supply from nearby rivers or continental erosion. Units 2 and 3 both record increased input of sediments from North America, reflecting distinct phases of Laurentide Ice Sheet (LIS) dynamics. Unit 3, corresponding to a stadial phase within MIS 3, is interpreted to reflect sedimentation associated with LIS expansion and iceberg calving from the Canadian Arctic Archipelago. In contrast, Unit 2 is attributed to the Last Deglaciation during MIS 2 and reflects sediment delivery during LIS retreat, likely dominated by fine‐grained material transported from the Beaufort Sea region. The absence of typical glacial muds from MIS 2 in the study core suggests that the ESIS may have completely covered the area, limiting sediment accumulation. In interglacial/interstadial periods, Units 1 and 4 predominantly reflect Eurasian sources, with increased smectite content suggesting input from the Laptev Sea, particularly during periods of low sea level. These findings constrain late Quaternary sediment dispersal and glacial–marine interactions in the western Arctic, informing future reconstructions of ice‐sheet dynamics and sediment transport under changing climates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».