MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410413580 · doi:10.1075/nss.34.15ned

Der Name der Insel Thule

2025· book-chapter· en· W4410413580 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Nedoma

Notice bibliographique

RevueNorth-Western European language evolution. Supplement · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and language evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyArtHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the 330s or 320s BC, the Greek explorer Pytheas of Massalia undertook a pioneering voyage to northern Europe. In his report Περὶ τοῦ ὠκεανοῦ (‘On the ocean’), which has come down to us only as a few excerpts quoted by later authors, Pytheas mentions the island Θούλη, which is situated in the far north, six days’ sail from Britain. There is uncertainty as to the location of this island: the Faroe Islands, Iceland, or perhaps somewhere in Norway. Much effort has been spent on explaining Θούλη as a Germanic toponym but none of the proposals is conclusive. It might well be an exonym of Greek origin coined by Pytheas himself. A sound etymology in phonological, morphological and semantic respects can be presented: Θούλη = * t h ū́lē seems to reflect the substantivized feminine form of the adjective PIE * d h uh 2 ló- ‘smoky, steamy, misty, foggy’ (: PIE * d h ṷeh 2 - , * d h uh 2 - ‘produce smoke, steam’) which, following the derivational pattern -o- → -i- , is the base for the noun * d h uh 2 li- f. > OI dhūli-, dhūlī ‘dust, powder’, cp. Lith. dū́lis m., dū́lė f. ‘smoke, mist, fog’ etc. The name Θούλη meaning ‘the misty, foggy one’ would have correspondences in, for example, Fog Islands (British Columbia, Canada) and Eilean a' Cheò ‘island of mist’ (cp. OIr. ceó m./f. ‘mist’), the Gaelic name of the Isle of Skye.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5190,434

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth-Western European language evolution. SupplementMême sujetLinguistics and language evolutionTravaux en français237 207