MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410417922 · doi:10.1111/1468-0319.12822

World Economic Prospects Monthly | Global

2025· article· en· W4410417922 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEconomic Outlook · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Business Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsDevelopment economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tariffs likely to spark a sharp slowdown, but not a recession We continue to expect the US tariff hikes will trigger a slowdown in global GDP growth from 2.8% last year to a sluggish 2.3% in both 2025 and 2026.While we think the US economy will suffer a bigger hit to growth than other major economies, we don't think that the US tariff hikes spell an end to US economic exceptionalism.By 2026, the US is likely to head back towards the top of the growth pack. It's still too early to get a reliable assessment of the initial impacts of the US tariff policy changes from recent economic data.Survey-based activity indicators generally softened in April, but don't point to widespread panic around the globe.For instance, the JP Morgan global manufacturing PMI eased to 49.8, but it is only just into contractionary territory and was weaker during most of H2 2024.It's never wise to draw too much from a single data point, particularly the survey-based indicators which have generally been a poor gauge of economic trends since the pandemic. Our baseline forecasts remain conditional on similar tariff assumptions to a month ago.We assume that tariffs on Canada and Mexico will remain in the mid-to-low teens until H2 next year, when we anticipate a new USMCA trade deal will be agreed and bring tariff rates back to around 2%. Tariffs on the rest of the world, excluding China, are anticipated to remain around 10%. In response to signs that both the US and China might be willing to negotiate on tariffs, we anticipate a lower path for tariffs imposed by the US and China on each other.The average effective US tariff rate on China is anticipated to come down to around 90% over the next month or two and eventually fall to 60%, in line with Trumps' presidential campaign pledge. However, tariffs of that size remain punitive, and we don't anticipate this will provide much of an economic boost to either economy.For China, this will particularly be the case if policymakers scale back any stimulus designed to insulate the economy from the US tariff hikes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle