Direct dating of Qaidam Basin stratigraphy, Northern Tibet
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Qaidam Basin, the largest intermountain basin in Northern Tibet, has recently gained attention for a newly proposed depositional age, specifically for the Lulehe Formation (Fm). Two contrasting models currently exist: the traditional interpretation places its deposition during the Paleocene or Eocene, while more recent age models suggest deposition during the Oligocene. This significant conflict hampers understanding of the timing of activity of the surrounding fault systems, and the uplift and growth mechanism of the northern Tibet. In this study, we sampled tubular carbonate veins and abundant paleosol calcareous nodules from the Lulehe Fm. Using calcite U-Pb dating and clumped isotopes, we obtained an average age of 50.8 ± 2.8 Ma and formational temperatures of the nodules ranging from 39.6 ± 2.3 °C to 43.2 ± 3.4 °C in the Honggou section, and 28.2 ± 0.7 °C to 34.3 ± 4.2 °C in the Hongshan West section. Furthermore, by applying elevation-dependent isotopic and clumped temperature lapse rates, we reconstructed the paleoelevation of the Qaidam Basin during the early Eocene to be 1.6 ± 0.98 km. Our findings align more closely with the traditional stratigraphic framework of the Lulehe Fm, indicating that initial sedimentation in the Qaidam Basin occurred during the early Eocene. Moreover, we provide a quantitative estimate of the basin's paleoelevation during its early stage. While our data may suggest the possibility of southward growth in northern Tibet, alternative interpretations cannot be ruled out, and further research is required to better constrain the uplift patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle