MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410428071 · doi:10.1109/access.2025.3570829

A Coupled Multiphysics Framework for Advanced Characterization of PWM-Driven Induction Motors

2025· article· en· W4410428071 sur OpenAlexafffund
Omolbanin Taqavi, Pengzhao Song, Alexandre J. Bourgault, Ze Li, Glenn Byczynski, Narayan C. Kar

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFord Motor Company
Mots-clésMultiphysicsInduction motorComputer sciencePulse-width modulationCharacterization (materials science)Control engineeringElectronic engineeringElectrical engineeringPhysicsEngineeringMaterials scienceVoltageFinite element methodNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of high-performance electrical machines necessitates the intricate integration of multiple physical domains, including electromagnetic, mechanical, and thermal aspects. To meet the ever-evolving demands of the field, there is a pressing need for a platform capable of simultaneously analyzing these interconnected phenomena with both precision and efficiency, all within a practical pre-manufacturing timeframe. This paper introduces a semi-analytical multiphysics assessment framework tailored for inverter-fed traction induction machines (IMs). By integrating three core physical domains, the framework leverages an electromagnetic model to evaluate rotor and stator currents, traction characteristics, and radial air-gap flux density. Vibroacoustic models are employed to predict noise and vibration induced by electromagnetic forces, while a three-dimensional (3D) nodal network thermal model captures transient temperature distributions across motor components. These highly efficient models are seamlessly integrated into a unified framework, allowing for a thorough and precise analysis of any IM in an efficient and timely manner. The framework is also designed for easy integration with optimization tools, enhancing its applicability for performance and design optimization. The developed scheme is examined on an enclosed IM prototype and is verified by comprehensive finite element analyses and experimental testing. The findings introduce a novel approach that integrates advanced computational tools with traditional design methods to assess the multiphysics performance of IMs across their entire performance spectrum. The developed method holds applicability across various applications with implications for other machine types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207