MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410429488 · doi:10.3171/2025.1.jns241670

Sex disparity in patients with Parkinson’s disease treated using deep brain stimulation

2025· article· en· W4410429488 sur OpenAlexaff
Muhammad Faran, Danielle A. Pietramala, Franziska A. Schmidt, Nancy E. Polyhronopoulos, Mandeep K. Sandhu, Natasha Sarai, Christopher R. Honey, Stefan Lang

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDeep brain stimulationParkinson's diseaseStimulationBrain diseaseDiseaseNeurosciencePhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Studies have suggested that there may be sex differences in the preoperative characteristics and postoperative outcomes of patients with Parkinson's disease (PD) treated with subthalamic nucleus (STN) deep brain stimulation (DBS). Authors of this study aimed to reveal differences in preoperative and 1-year postoperative motor symptoms, dopaminergic medication use, and quality of life (QOL) domains between men and women who had undergone STN DBS. METHODS: In this retrospective cohort study, the authors evaluated patients who underwent bilateral STN DBS at a single center from 2008 to 2023. Motor symptoms were measured using the Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III (UPDRS-III), levodopa equivalent daily dose (LEDD) was used to measure the dosage of dopaminergic medications, and the 39-Item Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39) was used to determine QOL outcomes. Exploratory linear mixed-effect models were used to investigate sex and time interactions for the UPDRS-III, LEDD, and PDQ-39 scores. RESULTS: Ninety-four patients, 26 females and 68 males, were included in the study. Preoperatively, women presented with a significantly longer disease duration (p = 0.014), greater UPDRS-III off-medication scores (p < 0.001), lower LEDDs (p = 0.001), and worse PDQ-39 mean total score (p < 0.001). One year postoperatively, after adjusting for disease duration, age, UPDRS-III off scores, and LEDD, there was a significant sex and time interaction for the cognition domain of the PDQ-39, which showed worsening over time in women (p = 0.009). There was no significant sex and time interaction in the UPDRS-III off-medication/on-stimulation scores. CONCLUSIONS: Although STN DBS is equally clinically efficacious for both sexes, women are treated later in the disease course. Preoperatively, women present during more advanced stages of PD with worse motor symptoms and a lower QOL. Postoperatively, women score worse on the cognition index, a proxy for mood rather than cognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207