MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410438430 · doi:10.1148/rycan.240390

Comparison of Prostate-specific Membrane Antigen Reporting and Data System Version 1.0 versus 2.0 for Prostate Cancer Assessment

2025· article· en· W4410438430 sur OpenAlex
Yassir Edrees Almalki, Mohammad Abd Alkhalik Basha, Susan Adil Ali, Ragab Hani Donkol, Maged Abdel Galil Hamed, Maha Ibrahim Metwally, Rania Mostafa Hassan, Reem Abdel Fattah Frere, Ashiqur Rahman, Yasmin Ibrahim Libda, Nader Mahmoud, Mohamed Hesham Saleh Saleh Radwan, Ibrahim M. Eladl, Amgad M. Elsheikh, Mohamed Zaitoun, Ghada Adel AbdelHamid, Heba Fathy Tantawy, Shimaa Elsayed Badr, Walid Mosallam, Mohammad al-Shatouri, Waleed S. Abo Shanab, Tamer Mahmoud Dawoud, Hamada Khater, Rasha Taha Abouelkheir, Heba M. Abdelhamed, Ahmed Obaya, Basant Sh Elshafaay, Ahmed M. Abdelkhalik Basha, R Mohammad, Noha Yahia Ebaid

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRadiology Imaging Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerGlutamate carboxypeptidase IIProstateProstate-specific antigenMedicineAntigenCancerUrologyOncologyInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate-specific Membrane Antigen Reporting and Data System versions 1.0 and 2.0 demonstrated high diagnostic performance in gallium 68 PSMA-11 PET/CT imaging for prostate cancer, with version 2.0 showing improved accuracy, particularly in follow-up and biochemical recurrence cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle