MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410446130 · doi:10.61647/aa85771

Écosystème des données probantes et des politiques de développement : Profil du Bénin

2024· report· fr· W4410446130 sur OpenAlexfundno aff
Mathias POFAGI, Ariel Hardy HOUESSOU, Rodrigue Castro Gbèdomon, Fréjus THOTO, Diatou NDIAYE, Amadou GUEYE, Laure Tall, Cheick Oumar BA

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Bénin, le système formel des données probantes est sectorisé par les ministères, dont les directions techniques, en tant que pourvoyeuses d’informations, produisent ces données. Ainsi, l’administration publique, ainsi que les centres de formation et/ou de recherche, qu’ils soient publics ou privés, constituent les principaux producteurs de données probantes. Cependant, les connaissances issues de l’expérience des professionnels sont faiblement documentées. Les acteurs clés entretiennent des relations à des degrés divers. Dans les systèmes alimentaires, les initiatives en matière de production de données probantes sont principalement initiées par le secteur public. En ce qui concerne le Développement humain, les acteurs les plus influents sont ceux du secteur dit « social ». Ce sont eux qui jouent les rôles les plus prépondérants dans la production de données probantes. Une fois encore, les principales structures impliquées sont celles de l’administration publique, notamment le ministère de la santé, le ministère des affaires sociales et de la microfinance, auxquelles s’ajoutent accessoirement celles dédiées au développement et à la coordination de l’action gouvernementale. Dans le domaine de l’environnement, la production de données probantes est reposé sur des études, l’exécution de projets ou programmes, ou encore sur des évaluations. Pour ce qui est de la thématique « Numérique », il s’agit d’une préoccupation plus ou moins récente. Ses acteurs, encore épars, sont en grande partie issus du secteur privé et appartiennent principalement aux PME/PMI. Il est toutefois utile de reconnaître que le système politique s’est doté d’instruments légaux, réglementaires et incitatifs. Les principaux sont la loi sur les activités statistiques (2022) et la loi-cadre sur la planification du développement et l'évaluation des politiques (2024). Avec ces outils et d’autres instruments, une dynamique est instaurée pour combler les besoins en données probantes relevés. Cependant, il a été reconnu qu’au-delà de ces instruments, des renforcements de capacités sont toujours nécessaires afin d’habiliter au mieux les acteurs des données probantes sur leur production, leur utilisation et leur valorisation. Dans ce contexte, les ressources de tous ordres, notamment financières et techniques, restent des leviers de premiers plans pour promouvoir l’écosystème qui est de plus en plus conscient de l’importance des données. Cette prise de conscience s’est reflétée dans la diversité des expériences innovantes d’utilisation des données probantes dans les processus politiques au Bénin, qui ont été identifiées et documentées ici.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAgriculture and Rural Development Research→Travaux en français237 207→