Notice bibliographique
Résumé
One hundred years ago, the first book with the phrase "Animal Genetics" in its title was published. It was written by F.A.E. Crew, then Lecturer in Genetics and foundation Director of the Department of Research in Animal Breeding at the University of Edinburgh. The 352 pages of text provide a most interesting summary of the knowledge of animal genetics at that time. It is impressive to see the extent to which the understanding of genetics had developed in just a couple of decades since the rediscovery of Mendelism. There was, for example, recognition that genes are borne on chromosomes; that XX/XY sex determination provides a very satisfactory explanation for most of the relevant evidence; that sex-linked inheritance has a practical application; that variation in quantitative traits is determined by the combined action of many genes and many non-genetic factors; that inbreeding results in substantial decreases in fecundity and fertility due to homozygosity for undesirable alleles; that crossing between lines or breeds gives rise to hybrid vigour (heterosis); and that many disorders are inherited in a Mendelian fashion, and hence can be controlled by informed breeding. There is, however, no mention of Fisher's 1918 paper nor of Wright's recently published inbreeding coefficient and coefficient of relationship. Crew's book inspired the next generation of geneticists, such as Fred Hutt, who travelled from Canada to Edinburgh to do a PhD with Crew, and who later published his own very influential book with the same title, which was dedicated to Crew.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».