MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410451594 · doi:10.5376/pgt.2024.15.0025

Enhancing Disease Resistance and Yield in Welsh Onion through Marker-Assisted Breeding

2024· article· en· W4410451594 sur OpenAlexvenueno aff
Kaiwen Liang, Wenzhong Huang

Notice bibliographique

RevuePlant Gene and Trait · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGarlic and Onion Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYield (engineering)WelshResistance (ecology)Plant disease resistanceMarker-assisted selectionBiologyAgronomyBiotechnologyGeographyGeneticsGenetic markerMaterials scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The production of Welsh onion ( Allium fistulosum  L.), a vital vegetable crop, is often challenged by various diseases that lead to reduced yield and quality, posing a significant threat to agricultural productivity. Enhancing the yield of Welsh onion to meet market demands is also a key objective in agricultural research. This study comprehensively describes the types of molecular markers, including Simple Sequence Repeats (SSRs), Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs), and Amplified Fragment Length Polymorphisms (AFLPs), showcasing their potential in precision breeding. It further analyzes methods for identifying disease resistance genes, emphasizing the importance of hybridization and selection, field trials, and performance evaluation in the breeding process. Additionally, the study discusses the application of marker-assisted selection (MAS) in improving Welsh onion yield and explores the technical challenges faced in MAS. Through MAS technology, it is possible to accurately locate and introduce genes for yield and disease resistance, enabling the cultivation of Welsh onion varieties resistant to multiple diseases. This approach not only effectively reduces pesticide use and lowers production costs but also ensures the quality and safety of Welsh onions, achieving high-yield goals. Practical application and technological innovation in this area contribute to the advancement of agricultural biotechnology and provide insights and references for the genetic improvement of other crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Gene and TraitMême sujetGarlic and Onion StudiesTravaux en français237 207