MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410451620 · doi:10.5376/tgmb.2024.14.0018

Frontiers in Loquat Genetic Improvement: Identification and Application of Key Genes

2024· article· en· W4410451620 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaoli Lv, Yeping Han

Notice bibliographique

RevueTree Genetics and Molecular Breeding · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGarlic and Onion Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStrong
Mots-clésKey (lock)Identification (biology)GeneComputational biologyBiologyGeneticsBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reviews the latest progress in genetic improvement of loquat ( Eriobotrya japonica ), with a focus on analyzing key genomics and molecular breeding strategies. Research has pointed out that the limited genetic diversity, self incompatibility, and susceptibility to diseases of loquat severely restrict breeding work. With the rapid development of genome sequencing, transcriptomics, and proteomics, key genes affecting loquat fruit quality, stress resistance, and agricultural traits have gradually been revealed, such as differentially expressed genes involved in carbohydrate metabolism and hormone signaling pathways, as well as SWEET and MADS box gene families. Functional genomics methods and gene editing technologies such as CRISPR Cas have shown great potential in precision breeding, but currently still face challenges such as low transformation efficiency. Meanwhile, the application of molecular markers such as SNPs and SSRs has significantly accelerated the breeding of high-quality varieties. Case studies have shown that wild loquat germplasm resources have important value in improving disease resistance and growth vitality, especially the hybrid vigor exhibited by triploid loquat. Future research should focus on the application of emerging genomic tools, global collaboration, and sustainable breeding strategies to develop high-quality and stress resistant loquat varieties that meet market demand. This article emphasizes the necessity of integrating traditional breeding and molecular breeding methods, providing scientific basis and practical suggestions for loquat breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree Genetics and Molecular BreedingMême sujetGarlic and Onion StudiesTravaux en français237 207