Multi‐Year Nutrient and Organic Carbon Mass Balance of a Young Boreal Hydroelectric Reservoir Complex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reservoir construction can alter the transport and export of nutrients and organic matter by rivers to coastal areas. However, influences from construction within the first years after flooding are not well understood. Here we present a 9‐year study of La Romaine Hydroelectric Complex, composed of four cascading boreal reservoirs sequentially commissioned along La Romaine River in Northeastern Québec, Canada. We followed longitudinal and temporal patterns in concentrations of total nitrogen (TN), total phosphorus (TP), dissolved organic carbon (DOC), dissolved inorganic carbon (DIC), and particulate organic matter (POM) in the river above, within each reservoir, and downriver into the estuary, during and after reservoir construction. TN concentrations varied greatly within and between successive reservoirs, suggesting that reservoir habitats can be sources and sinks of N, but concentrations below the Complex remained on average like those upriver. In contrast, TP consistently increased longitudinally and were greater below the reservoirs than upriver, suggesting that these young boreal reservoirs are net sources of phosphorous. DOC and DIC concentrations were relatively constant through the reservoir continuum, suggesting no net change despite evidence of variable but intense C processing seasonally and annually. POM was highly dynamic but consistently declined through the reservoirs. Although reservoirs were influenced by upstream conditions, each had their own distinct nutrient and carbon dynamics, likely influenced by morphometry, residence time, and pre‐flood landscape. As reservoirs and the Complex age, they can individually or collectively shift from becoming less of an enhanced source of materials relative to pre‐flooding, to sinks of transported material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».