Associations Among Minority Stress, Allostatic Load, and Drug and Alcohol Use in Sexual Minorities: Protocol for the Queer Health Study—a Longitudinal Feasibility Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Substance use rates among sexual minorities are disproportionately greater than that of their heterosexual counterparts. Minority stress theory posits that one explanation for disproportionate substance use in sexual minority populations is a result of increased social stress associated with holding a minoritized identity. This minority stress has been linked to a myriad of negative mental health outcomes, including alcohol and drug use. In addition, emerging research has begun to demonstrate links between minority stress and stress physiology dysregulation. While animal and human models have demonstrated links between stress physiology dysregulation and substance use outcomes, to date, no studies have examined the role that stress physiology plays within a minority stress framework in predicting substance use among sexual minorities. The Queer Health Study was designed to explore the longitudinal links among minority stress, stress physiology (specifically, allostatic load, the cumulative "wear and tear" on the body and brain as a result of chronic stress), and substance use. OBJECTIVE: This study aims to assess the feasibility of collecting longitudinal data to explore the temporal links between minority stress processes, allostatic load, and drug and alcohol use, as well as to obtain estimates of effect size to determine the appropriate sample size necessary to conduct a fully powered longitudinal study. METHODS: This feasibility study is a 3-wave longitudinal design consisting of a self-report survey, researcher-assisted Timeline Followback to assess for drug and alcohol use, and blood and anthropometric data collection to measure allostatic load at each of the time points. A total of 40 ethnically and racially diverse sexual minority adult participants (aged 18-60 years) will be enrolled. RESULTS: The study received University of Houston institutional review board approval on July 31, 2023 (STUDY00004277). Recruitment began in June 2024. As of February 2025, the initial sample of 46 participants completed the time 1 visit, and time 2 visits are ongoing. We estimate that all study activities will be completed by July 2025. CONCLUSIONS: Results can inform the development of targeted prevention and treatment interventions. In addition, this research will provide an innovative framework for exploring diverse risk and resilience factors impacting addiction in this at-risk population. Ultimately, results have important implications for public health and have the potential to reduce the many dire economic and health consequences of drug use and addiction. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/73070.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».