Sex differences in maturational timing of amygdala and prefrontal cortex volumes and white matter tract microstructure
Notice bibliographique
Résumé
The developmental mismatch hypothesis (DMH) proposes that a mismatch in maturational timing of the amygdala and prefrontal cortex (PFC) drives adolescent sensation-seeking behaviour. While some studies provide support for the DMH, few have evaluated sex differences or examined both grey and white matter. Here, we used T1-weighted and diffusion-weighted magnetic resonance imaging (MRI) to examine amygdala and PFC macrostructure and amygdala-PFC white matter microstructure development across 606 MRI sessions from 148 typically developing children and adolescents (76 females) aged 1.95-17.71 years. Using generalized additive mixed effects models, we evaluated the maturational timing of amygdala volume, four PFC subregion volumes, and fractional anisotropy and mean diffusivity of the uncinate fasciculus and amygdala-PFC white matter tracts. Amygdala and PFC maturation was consistent with the DMH in males but less so in females. Relative to males, females exhibited less amygdala development and shorter periods of PFC development. In contrast to gray matter volumes, white matter changed continuously from early childhood to late adolescence, but ended earlier in females than in males. Our findings show different amygdala-PFC maturation patterns and that the amygdala-PFC neural system reaches maturity earlier in females than in males. These important differences may underlie sex differences in sensation-seeking behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».