MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410455633 · doi:10.1177/12034754251339106

Outcomes of Isolated Nail Psoriasis Treatment With Roflumilast 0.3% Cream: A Case Series of 7 Patients

2025· article· en· W4410455633 sur OpenAlexaffabout
Julio C. Jasso-Olivares

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRoflumilastDermatologyPsoriasisNail (fastener)Series (stratigraphy)Internal medicineCOPD

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Nail psoriasis (NP) is not an uncommon psoriasis variant whose symptoms have a negative impact on patients' quality of life. Treating NP can be a great challenge for the dermatologist, especially when it is presented as isolated subtype or when it is not associated with psoriatic arthritis (PsA). The available treatments, topical or systemic therapies, have limited efficacy and can be associated with adverse effects (AEs). Topical roflumilast is an FDA-approved treatment for skin plaque-psoriasis in patients aged 6 and above, but there is limited evidence for treating NP. We present outcomes of nail psoriasis not associated with PsA treated with roflumilast 0.3% cream in 7 patients. METHODS: A single center, retrospective case series analysis was conducted in a Canadian nail clinic in adult patients with NP refractory to treatment between January 2023 and December 2024. Clinical characteristics (matrix and/or nail bed alterations) were included to calculate the Nail Psoriasis Severity Index (NAPSI) score. Improvement degree was based on NAPSI score reduction. All patients were treated with roflumilast 0.3% cream daily for at least 16 weeks. RESULTS: The case series included 7 patients with NP not associated with PsA. The mean baseline NAPSI score was 19, which decreased to 6.8 after 16 weeks of topical treatment. Roflumilast 0.3% cream was used both as monotherapy and/or in combination with topical steroids or acitretin. Interestingly, all patients reported quality of life improvements, and complete lesion clearance was achieved in almost all patients. CONCLUSIONS: Topical roflumilast showed promising results to treat topically NP. In this case series topical roflumilast was effective, well-tolerated and not associated with AEs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery→Même sujetPsoriasis: Treatment and Pathogenesis→Travaux en français237 207→