First Aid Treatment of Jellyfish Stings: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Jellyfish stings and envenomation can cause local and systemic symptoms with varying severity and duration. The goals of first aid include interventions to relieve symptoms, thus reducing morbidity and mortality. In this systematic review performed on behalf of the International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR) First Aid Task Force, we aimed to answer the question: Among adults and children with a suspected jellyfish sting, what is the effect of first aid intervention as treatment, compared to other treatment or no treatment, on pain, time to pain relief, survival, need for hospitalization, and adverse outcomes or complications? A search for randomized controlled trials (RCTs) and non-randomized studies was performed on Cochrane Central Register of Controlled Trials, Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE), Excerpta Medica database (Embase), and Web of Science until 31 March 2025. This systematic review was conducted in accordance with the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions, and reporting adhered to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) checklist. There were seven RCTs or quasi-RCTs and three non-randomized studies. There was very low confidence in the estimate of effects for the outcomes evaluated due to the risk of bias and heterogeneity. Treatment with topical vinegar was the most frequently evaluated intervention (seven studies), followed by heat therapy (six studies). All studies reported on the critical outcome of any pain relief and intensity of pain, with a wide range of time to pain relief of up to 24 hours. Adverse outcomes after treatment were evaluated in six studies and included pain, erythema, burns, and difficulty with application. Treatments that may relieve symptoms of jellyfish stings include seawater, heat therapy, cold packs, lidocaine, benzocaine, Adolph's meat tenderizer, vinegar, commercial products (e.g., Stingose or Sting-Aid), and sodium bicarbonate. There were very few studies and a significant risk of bias and heterogeneity, leading to very low-quality evidence on first aid treatment for jellyfish stings. Seawater would be recommended, given its availability at no cost in the coastal region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».