Simplified structural analysis framework for buildings under combined earthquake and tsunami loads
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, several catastrophic tsunami events have captured the attention of researchers, leading to studies on the structural behaviour of buildings subjected to tsunami loads to develop efficient and practical prevention systems. International building codes and design standards have reacted by providing innovative approaches to design tsunami-resistant structures; however, analysis approaches that consider potential earthquake damage prior to the loading imposed by the tsunami are lacking. This paper aims to assess the global structural behaviour of reinforced concrete buildings subjected to earthquake damage and tsunami loading considering both in-plane and out-of-plane behaviour of infill walls on the global structural response of RC buildings. A structural analysis framework is proposed to assess the capacity of prototype buildings under tsunami loading following previous seismic-induced structural damage that is classified based on specific damage states. The procedure is based on nonlinear static pushover analysis. Analyses are performed on two different building models representing new construction and an old existing structure. This study focuses on critical aspects regarding the structural modelling and analysis. Specifically, recommendations are provided on modelling the behaviour of infill walls related to in-plane and out-of-plane local mechanisms due to its influence on the global structural behaviour. The new building provides an enhanced response over the existing building due to a more efficient design approach. Furthermore, tsunami analysis is dependent mainly on the strength capacity of the elements directly inundated, while seismic analysis involves the entire structure. The modelling of the infill walls in the structural models increases the stiffness and represents a critical element for the loading of the structure. Structural collapse during the analysis is mainly controlled by shear failure in the columns at the ground floor level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».