MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410466417 · doi:10.1038/s41598-025-01801-w

Depressive, anxiety symptoms and their co-occurrence among women seeking antenatal care in Bangladesh

2025· article· en· W4410466417 sur OpenAlexafffund
Md Hafizur Rahman, Ridwana Maher Manna, Nasimul Ghani Usmani, Pradip Chandra, Md. Abdullah Al Mamun, Md Robed Amin, Muhammad Habib Khan, Helal Uddin Ahmed, S. M. Hasibul Islam, Md. Shariful Islam, Tasnu Ara, Ema Akter, Anisuddin Ahmed, Mohammad Sohel Shomik, Shams El Arifeen, Ahmed Ehsanur Rahman

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthGlobal Affairs CanadaMinistry of Health and Family Welfare
Mots-clésAnxietyDepressive symptomsDepression (economics)PsychiatryMedicinePrenatal careObstetricsPsychologyEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anxiety and depression are significant concerns among antenatal women in Bangladesh. Despite the critical need for tailored mental health care in health facilities, studies on these symptoms in this demographic remain lacking. Therefore, our study aimed to assess the levels, distribution, and associated factors of depressive and anxiety symptoms and their co-occurrence among women seeking antenatal care at a public healthcare facility in Bangladesh. We conducted a cross-sectional study between May 2024, and June 2024, among women seeking antenatal care (ANC) care in Durgapur Upazila Health Complex, a primary-level public health facility in Bangladesh. Among 640 women who received ANC care, 638 participated in the study. Depressive symptoms were assessed by the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), and anxiety symptoms were assessed by the Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7). Bivariate and multivariable logistic regression were conducted to determine factors contributing to depressive and anxiety symptoms. About 39% of participants had depressive symptoms and 50% had anxiety symptoms, with 26% experiencing both simultaneously. No participants had severe overall depressive or anxiety symptoms. PHQ-9 data indicated half experienced daily fatigue, while GAD-7 data showed over half experienced daily nervousness and two-fifths had daily fears. Women in the second and third trimesters had 43% (aOR: 0.57, 95% CI: 0.36-0.89) and 58% (aOR: 0.42, 95% CI: 0.24-0.71) lower odds of depressive symptoms compared to those in the first trimester respectively. Women with 11 years or more education had 40% (aOR: 0.60, 95% CI: 0.38-0.94) lower odds of anxiety. Additionally, women in the second and third trimesters had 40% (aOR: 0.60, 95% CI: 0.37-0.97) and 49% (aOR: 0.59, 95% CI: 0.29-0.91) lower likelihood of co-occurrence compared to those in the first trimester and women with 6-10 years of education had 48% (aOR: 0.52, 95% CI: 0.34-0.79) and those with 11 or more years had 52% (aOR: 0.48, 95% CI: 0.29-0.81) lower likelihood of co-occurring depressive and anxiety symptoms compared to women with 5 years or less education. Our study found a high prevalence of depressive and anxiety symptoms among antenatal care seekers, with notable co-occurrence of these conditions. Given these findings, there is an urgent need for targeted mental health support for these women, especially those in their first trimester and those with limited education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→