Quantifying division of labour: Effects of clause type on intonational meaning
Notice bibliographique
Résumé
• The shape of sentence-final contours has largely analogous effects across declaratives and interrogatives • Excursion and duration can affect perception of speaker confidence and response expectation • Clause type sets expectations for intonational contours • Findings support a fully compositional division of labour between prosody and syntax if we associate clause types with particular conversational effects This paper reports quantifiable evidence for a clean division of labour between syntax and prosody in deriving the meaning of rising intonation. This evidence stems from two perception studies that asked participants to rate the speaker attitudes and their response expectation expressed by rising declaratives and interrogatives. Rises were manipulated by changing pitch excursion and duration which are known to affect their interpretation. One part in each study addressed the relation between the contour shape and the perception of speaker confidence or certainty, another part addressed the relation between the contour shape and the perception of response expectation. The two studies differed in whether the rise was paired with a declarative or an interrogative clause. Across clause-types, higher excursion led to lower ratings of speaker confidence/certainty and higher ratings for response expectation. For declaratives only, large duration differences also affected ratings of speaker confidence. While the patterns emerging about prosodic form-function mapping were similar across clause types, the effect sizes differed notably. This suggests that duration and excursion have clause-type-independent effects, which are moderated by default expectations of contour and clause-type combinations. Such an interpretation supports previous compositional accounts of intonational meaning that ascribe independent functions to clause type and intonation, each contributing to their conversational effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».